Update: 260118_tareas_tablas.md - hashtags como proceso largo

This commit is contained in:
ARCHITECT
2026-01-18 01:09:52 +00:00
parent 608236e5a5
commit f25df09834

View File

@@ -16,67 +16,45 @@ Crear trigger `validar_set_hst_por_tabla()` que:
2. Verifique que el `set_hst` está en `hst_permitidos`
3. Rechace si no está permitido
### Tablas afectadas
- tzzr_storage.atc
- tzzr_core_itm_base.itm, loc, ply
- tzzr_core_produccion.mth
- tzzr_core_secretaria.secretaria_bck, secretaria_mst
- tzzr_core_oracle.oracle_mst
- Y demás tablas con set_hst
---
## 2. Campo hashtags (ANÁLISIS COMPLETADO - DECISIÓN PENDIENTE)
## 2. Migración hashtags legacy (PROCESO LARGO)
### Situación actual
- 15 tablas tienen campo `hashtags` (JSONB)
- Contienen **texto legible**: `["payment", "cable", "invoice"]`
- **228 tags únicos**, 2,747 usos totales
- Deberían contener **hashes mrf** referenciando `hst`
### Situación
- 15 tablas con campo `hashtags` (JSONB)
- Contienen texto: `["payment", "cable", "invoice"]`
- Deberían contener hashes mrf → `hst`
- **228 tags únicos**, 2,747 usos
### Problema detectado
Los tags de texto son ambiguos y no mapean 1:1 a entradas hst:
- "cable" → 6 entradas hst diferentes (plano, cinta, rígido, link...)
- "compra" → 4 entradas hst diferentes
- "2025" → 3 entradas hst diferentes
### Problema
Tags ambiguos sin mapeo 1:1:
- "cable" → 6 hst diferentes
- "compra" → 4 hst diferentes
**Crear hst automáticamente NO es viable** - contaminaría la tabla curada (1077 entradas) con datos duplicados/ambiguos.
### Plan de migración
1. **Crear tabla de mapeo**: `legacy_tag_mapping(tag_texto, mrf_destino, estado)`
2. **Poblar con tags únicos**: INSERT desde las 15 tablas
3. **Entrenar agentes**: Para asistir en curación
4. **Revisión humana**: Resolver ambigüedades
5. **Aplicar migración**: UPDATE masivo cuando mapeo esté completo
6. **Validar**: Trigger para nuevos hashtags solo mrf
### Opciones
| Opción | Pros | Contras |
|--------|------|---------|
| **A. Deprecar** | Sin pérdida, backward compatible | Campo legacy permanece |
| **B. Limpiar** | Limpio, fuerza uso correcto | Pierde datos legacy |
| **C. Curación manual** | Preserva valor | Costoso en tiempo |
| **D. Ignorar** | Nada que hacer | Deuda técnica |
### Recomendación
**Opción A + validación**:
1. Mantener hashtags texto como legacy (read-only)
2. Crear campo `hashtags_mrf` (JSONB) para nuevos tags validados
3. Trigger que valide que todos los mrf existen en `hst`
4. Gradualmente migrar cuando sea necesario
### Estado: Pendiente - proceso manual a largo plazo
---
## 3. Sincronización hst_rules
### Tarea
Verificar que `hst_rules` esté sincronizada entre:
- DECK (tzzr.tzzr_core_hst.hst_rules)
- HST (pendiente verificar)
Verificar sync entre DECK y HST.
---
## 4. Campo set_flg
### Situación
- Campo similar a set_hst pero para flags
- Investigar tablas que lo usan
- Documentar restricciones necesarias
Documentar tablas que lo usan y restricciones.
---
## Historial
- 2026-01-18: Análisis hashtags completado. Migración automática descartada.
- 2026-01-18: FK set_hst creadas en 16 tablas (datos inválidos limpiados)
- 2026-01-18: Hashtags identificado como proceso manual largo (mapeo + agentes)
- 2026-01-18: FK set_hst creadas en 16 tablas