Add: Estudio de debilidades y mejoras del sistema
This commit is contained in:
396
07_OPERACION/ESTUDIO_DEBILIDADES_MEJORAS_2026-01-01.md
Normal file
396
07_OPERACION/ESTUDIO_DEBILIDADES_MEJORAS_2026-01-01.md
Normal file
@@ -0,0 +1,396 @@
|
||||
# Estudio de Debilidades y Mejoras - Sistema TZZR
|
||||
|
||||
**Fecha**: 2026-01-01
|
||||
**Alcance**: DECK (72.62.1.113), CORP (92.112.181.188), ARCHITECT (69.62.126.110)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Resumen Ejecutivo
|
||||
|
||||
Se identificaron **12 debilidades críticas/moderadas** y se proponen **18 mejoras** organizadas por prioridad. Las áreas más afectadas son **seguridad de red**, **monitoreo** y **mantenibilidad**.
|
||||
|
||||
### Matriz de Riesgo
|
||||
|
||||
| Categoría | Crítico | Alto | Medio | Bajo |
|
||||
|-----------|---------|------|-------|------|
|
||||
| Seguridad | 1 | 2 | 2 | 1 |
|
||||
| Rendimiento | 0 | 1 | 2 | 1 |
|
||||
| Mantenibilidad | 0 | 1 | 3 | 2 |
|
||||
| Disponibilidad | 0 | 1 | 1 | 0 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. DEBILIDADES DE SEGURIDAD
|
||||
|
||||
### 1.1 [CRÍTICO] Microservicios Expuestos a Internet
|
||||
|
||||
**Problema**: Los puertos 5051-5054 están accesibles desde cualquier IP externa.
|
||||
|
||||
```
|
||||
Port 5051 (Clara): ACCESIBLE desde internet
|
||||
Port 5052 (Alfred): ACCESIBLE desde internet
|
||||
Port 5053 (Mason): ACCESIBLE desde internet
|
||||
Port 5054 (Feldman): ACCESIBLE desde internet
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Mitigación**: Aunque existe autenticación via `X-Auth-Key`, un atacante podría:
|
||||
- Realizar ataques de fuerza bruta al header
|
||||
- Explotar vulnerabilidades en el código
|
||||
- Causar DoS
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
```bash
|
||||
# Restringir acceso solo a IPs del sistema
|
||||
ufw delete allow 5051:5054/tcp
|
||||
ufw allow from 69.62.126.110 to any port 5051:5054 proto tcp
|
||||
ufw allow from 92.112.181.188 to any port 5051:5054 proto tcp
|
||||
ufw allow from 72.62.2.84 to any port 5051:5054 proto tcp
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 1.2 [ALTO] Sin Rate Limiting
|
||||
|
||||
**Problema**: Las APIs no tienen límite de requests por segundo.
|
||||
|
||||
**Evidencia**:
|
||||
```
|
||||
5 requests consecutivos: 200 200 200 200 200 (sin throttling)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Impacto**: Vulnerable a:
|
||||
- Ataques de fuerza bruta
|
||||
- DDoS a nivel de aplicación
|
||||
- Abuso de recursos
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Implementar rate limiting con Flask-Limiter:
|
||||
```python
|
||||
from flask_limiter import Limiter
|
||||
limiter = Limiter(app, default_limits=["100 per minute", "10 per second"])
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 1.3 [ALTO] Clave SSH Compartida
|
||||
|
||||
**Problema**: La misma clave `~/.ssh/tzzr` se usa para acceso a todos los servidores.
|
||||
|
||||
**Impacto**: Si se compromete un servidor, todos están comprometidos.
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
- Usar claves únicas por servidor
|
||||
- Implementar rotación de claves cada 90 días
|
||||
- Considerar HashiCorp Vault para gestión de secretos
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 1.4 [MEDIO] Sin Certificados Let's Encrypt
|
||||
|
||||
**Problema**: Los certificados SSL son de `/home/user-data/ssl/` (probablemente auto-generados o de mailcow).
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
```bash
|
||||
apt install certbot python3-certbot-nginx
|
||||
certbot --nginx -d link.tzzrdeck.me -d flows.tzzrdeck.me
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 1.5 [MEDIO] Headers de Seguridad Ausentes
|
||||
|
||||
**Problema**: Las APIs no implementan headers de seguridad HTTP.
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Agregar en nginx o Flask:
|
||||
```python
|
||||
@app.after_request
|
||||
def add_security_headers(response):
|
||||
response.headers['X-Content-Type-Options'] = 'nosniff'
|
||||
response.headers['X-Frame-Options'] = 'DENY'
|
||||
response.headers['X-XSS-Protection'] = '1; mode=block'
|
||||
return response
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 1.6 [BAJO] Logs de Autenticación No Centralizados
|
||||
|
||||
**Problema**: Los intentos fallidos de autenticación no se registran de forma centralizada.
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Implementar logging estructurado con envío a un SIEM o ELK stack.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. DEBILIDADES DE RENDIMIENTO
|
||||
|
||||
### 2.1 [ALTO] Uso Excesivo de Swap (DECK)
|
||||
|
||||
**Problema**:
|
||||
```
|
||||
Swap: 1.5Gi usado de 2.0Gi (75%)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Impacto**:
|
||||
- Degradación de rendimiento
|
||||
- Posibles timeouts en operaciones de DB
|
||||
|
||||
**Causa probable**:
|
||||
- Demasiados contenedores Docker
|
||||
- Memoria insuficiente (7.8Gi para 34 contenedores)
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
1. Aumentar RAM a 16GB
|
||||
2. Optimizar límites de memoria por contenedor
|
||||
3. Reducir workers de gunicorn
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2.2 [MEDIO] Docker Images Sin Limpiar
|
||||
|
||||
**Problema**:
|
||||
```
|
||||
Images: 32.67GB (99% reclamable)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
```bash
|
||||
docker image prune -a --filter "until=720h" # Eliminar imágenes > 30 días
|
||||
docker system prune -f --volumes
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2.3 [MEDIO] Conexiones DB Sin Pool
|
||||
|
||||
**Problema**: Cada request crea una nueva conexión a PostgreSQL.
|
||||
|
||||
```python
|
||||
def get_db_connection():
|
||||
return psycopg2.connect(...) # Nueva conexión cada vez
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Impacto**: Overhead de conexión, posibles errores "too many connections".
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Usar connection pool:
|
||||
```python
|
||||
from psycopg2 import pool
|
||||
db_pool = pool.ThreadedConnectionPool(5, 20, ...)
|
||||
|
||||
def get_db_connection():
|
||||
return db_pool.getconn()
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2.4 [BAJO] Gunicorn con Workers Sync
|
||||
|
||||
**Problema**: Los workers son síncronos, bloqueantes durante I/O.
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
```bash
|
||||
gunicorn --workers 4 --worker-class gevent app:app
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. DEBILIDADES DE MANTENIBILIDAD
|
||||
|
||||
### 3.1 [ALTO] Sin CI/CD
|
||||
|
||||
**Problema**: Los deploys son manuales via SSH.
|
||||
|
||||
**Impacto**:
|
||||
- Propenso a errores humanos
|
||||
- Tiempo de deploy alto
|
||||
- Sin rollback automático
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Implementar pipeline en Gitea Actions:
|
||||
```yaml
|
||||
# .gitea/workflows/deploy.yml
|
||||
name: Deploy
|
||||
on:
|
||||
push:
|
||||
branches: [main]
|
||||
jobs:
|
||||
deploy:
|
||||
runs-on: ubuntu-latest
|
||||
steps:
|
||||
- uses: actions/checkout@v3
|
||||
- name: Deploy to DECK
|
||||
run: ssh root@72.62.1.113 'cd /opt/clara && git pull && docker-compose up -d --build'
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3.2 [MEDIO] Código Duplicado DECK/CORP
|
||||
|
||||
**Problema**: MindLink y Flow-UI tienen código casi idéntico en DECK y CORP.
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
- Usar variables de entorno para configuración específica de instancia
|
||||
- Un solo repositorio con configuración por ambiente
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3.3 [MEDIO] Sin Tests Automatizados
|
||||
|
||||
**Problema**: No hay tests unitarios ni de integración.
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
```python
|
||||
# tests/test_clara.py
|
||||
def test_health_endpoint(client):
|
||||
response = client.get('/health')
|
||||
assert response.status_code == 200
|
||||
assert response.json['status'] == 'ok'
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3.4 [MEDIO] Dependencias Desactualizadas
|
||||
|
||||
**Problema**:
|
||||
```
|
||||
Flask==3.0.0 (actual: 3.1.0)
|
||||
psycopg2-binary==2.9.9 (actual: 2.9.10)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Actualizar regularmente y usar Dependabot.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3.5 [BAJO] Documentación de API Ausente
|
||||
|
||||
**Problema**: No hay documentación OpenAPI/Swagger.
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Implementar Flask-RESTx o FastAPI.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3.6 [BAJO] Sin Versionado de API
|
||||
|
||||
**Problema**: Las rutas no incluyen versión (`/ingest` en vez de `/v1/ingest`).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. DEBILIDADES DE DISPONIBILIDAD
|
||||
|
||||
### 4.1 [ALTO] Sin Monitoreo
|
||||
|
||||
**Problema**: No hay Prometheus, Grafana ni alertas.
|
||||
|
||||
**Impacto**:
|
||||
- No hay visibilidad de métricas
|
||||
- Problemas se detectan tarde
|
||||
- Sin historial de rendimiento
|
||||
|
||||
**Recomendación**:
|
||||
```yaml
|
||||
# docker-compose.monitoring.yml
|
||||
services:
|
||||
prometheus:
|
||||
image: prom/prometheus
|
||||
ports: ["9090:9090"]
|
||||
grafana:
|
||||
image: grafana/grafana
|
||||
ports: ["3001:3000"]
|
||||
alertmanager:
|
||||
image: prom/alertmanager
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 4.2 [MEDIO] Healthchecks Incompletos
|
||||
|
||||
**Problema**: Solo Clara y Alfred tienen healthcheck en Docker.
|
||||
|
||||
```
|
||||
clara-service: Healthcheck configurado ✓
|
||||
feldman-service: Sin healthcheck ✗
|
||||
mason-service: Sin healthcheck ✗
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Recomendación**: Agregar a docker-compose.yml:
|
||||
```yaml
|
||||
healthcheck:
|
||||
test: ["CMD", "curl", "-f", "http://localhost:5054/health"]
|
||||
interval: 30s
|
||||
timeout: 10s
|
||||
retries: 3
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. PLAN DE MEJORAS PRIORIZADO
|
||||
|
||||
### Fase 1: Seguridad Inmediata (1-2 días)
|
||||
|
||||
| # | Mejora | Esfuerzo | Impacto |
|
||||
|---|--------|----------|---------|
|
||||
| 1 | Restringir puertos 5051-5054 en UFW | 1h | Crítico |
|
||||
| 2 | Implementar rate limiting | 2h | Alto |
|
||||
| 3 | Agregar headers de seguridad | 1h | Medio |
|
||||
|
||||
### Fase 2: Estabilidad (3-5 días)
|
||||
|
||||
| # | Mejora | Esfuerzo | Impacto |
|
||||
|---|--------|----------|---------|
|
||||
| 4 | Implementar connection pool DB | 4h | Alto |
|
||||
| 5 | Limpiar Docker images | 1h | Medio |
|
||||
| 6 | Agregar healthchecks faltantes | 2h | Medio |
|
||||
| 7 | Configurar Let's Encrypt | 2h | Medio |
|
||||
|
||||
### Fase 3: Monitoreo (1 semana)
|
||||
|
||||
| # | Mejora | Esfuerzo | Impacto |
|
||||
|---|--------|----------|---------|
|
||||
| 8 | Desplegar Prometheus + Grafana | 8h | Alto |
|
||||
| 9 | Configurar alertas básicas | 4h | Alto |
|
||||
| 10 | Implementar logging estructurado | 4h | Medio |
|
||||
|
||||
### Fase 4: Mantenibilidad (2 semanas)
|
||||
|
||||
| # | Mejora | Esfuerzo | Impacto |
|
||||
|---|--------|----------|---------|
|
||||
| 11 | Implementar CI/CD básico | 8h | Alto |
|
||||
| 12 | Escribir tests unitarios core | 16h | Alto |
|
||||
| 13 | Documentar APIs con OpenAPI | 8h | Medio |
|
||||
| 14 | Unificar código DECK/CORP | 8h | Medio |
|
||||
|
||||
### Fase 5: Optimización (continuo)
|
||||
|
||||
| # | Mejora | Esfuerzo | Impacto |
|
||||
|---|--------|----------|---------|
|
||||
| 15 | Aumentar RAM DECK a 16GB | - | Alto |
|
||||
| 16 | Migrar a workers async | 4h | Medio |
|
||||
| 17 | Implementar caché Redis | 8h | Medio |
|
||||
| 18 | Rotación automática de claves SSH | 4h | Bajo |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. MÉTRICAS DE ÉXITO
|
||||
|
||||
| Métrica | Actual | Objetivo |
|
||||
|---------|--------|----------|
|
||||
| Puertos expuestos públicamente | 4 | 0 |
|
||||
| Cobertura de tests | 0% | 70% |
|
||||
| Uptime monitorizado | No | Sí |
|
||||
| Tiempo de deploy | ~30min | <5min |
|
||||
| Uso de swap DECK | 75% | <20% |
|
||||
| Alertas configuradas | 0 | 10+ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. CONCLUSIONES
|
||||
|
||||
El sistema TZZR está funcionalmente operativo pero presenta debilidades significativas en seguridad de red y observabilidad. Las mejoras más urgentes son:
|
||||
|
||||
1. **Restringir acceso a puertos de microservicios** (riesgo crítico)
|
||||
2. **Implementar rate limiting** (prevención de abuso)
|
||||
3. **Desplegar monitoreo** (visibilidad operacional)
|
||||
|
||||
Con la implementación de las 18 mejoras propuestas, el sistema alcanzaría un nivel de madurez adecuado para producción empresarial.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generado por CAPTAIN CLAUDE*
|
||||
*Sistema TZZR - 2026-01-01*
|
||||
Reference in New Issue
Block a user